Цветы побезжалости
Tuesday, October 3rd, 2017 08:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
akatsijaВам когда-нибудь встречались индивидуумы, которые вас не только раздражали, а просто, как бы это сказать вежливо, кипятили вашу кровь просто таки до слёз? Так, что их хотелось не убить, не просто убить, а так чтобы они успели понять, что это не смерть, а наказание?
Так вот - задумайтесь. Что, если они - не просто индивидуумы, заслуживающие наказания? Что, если они - просто индикатор НОРМЫ ПОВЕДЕНИЯ. Как цвета каления, показывающие температуру. Или как цвета побежалости, показывающие степень прошлого каления.
В обществе людей есть такое понятие как жалость. И его отсутствие, называемое безжалостностью. А ещё есть понятие "цветы жизни". И, как ни грустно использовать это слово, всё это - ПОНЯТИЯ.
И "по понятиям" все эти дети безжалостности - "цветы побезжалости".
И дело даже не в том, сорный это цветок или нормальный. А в том, почему, собственно, это стало НОРМОЙ ПОВЕДЕНИЯ? Может дело не в цветках, а в гумусе?
Цветы такие - это сорняки. Сорняки - это норма. Они становятся нежелательными только тогда, когда посев кого-нибудь интересует. И если сорняки берут верх, то что отсутствует - посев, интерес, или интересующийся?
--
А.Кац и Я
P.S. Я понимаю, что вышеприведенный пассаж можно применить в обе стороны: как обращение хамского меньшинства к окружающему большинству, и как обращение "окружающего меньшинства" к окружению хамов. Пусть каждый для себя решит - к какой стороне относиться.
Так вот - задумайтесь. Что, если они - не просто индивидуумы, заслуживающие наказания? Что, если они - просто индикатор НОРМЫ ПОВЕДЕНИЯ. Как цвета каления, показывающие температуру. Или как цвета побежалости, показывающие степень прошлого каления.
В обществе людей есть такое понятие как жалость. И его отсутствие, называемое безжалостностью. А ещё есть понятие "цветы жизни". И, как ни грустно использовать это слово, всё это - ПОНЯТИЯ.
И "по понятиям" все эти дети безжалостности - "цветы побезжалости".
И дело даже не в том, сорный это цветок или нормальный. А в том, почему, собственно, это стало НОРМОЙ ПОВЕДЕНИЯ? Может дело не в цветках, а в гумусе?
Цветы такие - это сорняки. Сорняки - это норма. Они становятся нежелательными только тогда, когда посев кого-нибудь интересует. И если сорняки берут верх, то что отсутствует - посев, интерес, или интересующийся?
--
А.Кац и Я
P.S. Я понимаю, что вышеприведенный пассаж можно применить в обе стороны: как обращение хамского меньшинства к окружающему большинству, и как обращение "окружающего меньшинства" к окружению хамов. Пусть каждый для себя решит - к какой стороне относиться.
