Занятно...

Истерические исследования

--
А.Кац и Я

Неоднозначность понятий и непонятий

"Прищучить кого-то". Щука - сильная и свирепая рыба, хищник. И ловля её - занятие долгое, трудоёмкое. Можно сказать, даже где-то и героическое.

А для кого-то "прищучить" - это всего лишь "мочить в сортире".

Впрочем, зачем себя утруждать такой рыбищей. Можно ведь сортир чистить и по-простому - ёршиком, ёршиком... А ведь ёрш - тоже рыба.

Но как же приятно отчитаться о том, как прищучил кого-то ёршиком в сортире... Можно даже сказать, что всем досталось по ранжиру. Отранжировали их всех, так сказать. На сортировочной.

Щучья поговорка: "Не всё то золото, что блеснёт". И лучше всего это знают рыбаки.

А вот у ершей всё проще - лучше плавать без сорта, чем служить именем нарицательным.

--
А.Кац и Я

Трудности перевода

Никак для себя не могу решить - какое из слов английского языка больше подходит в качестве перевода слова "разочарование". Disenchantment, disillusionment, disappointment?

Я вполне осознаю, что это зависит от контекста (чего больше - досады, отрезвления, открытия глаз?). Но вот лично мне, какое слово кажется более подходящим само по себе? Не знаю.

Язык - это инструмент для выражения и передачи мыслей. Но он также эти мысли ограничивает, причём каждый раз по-разному. И возникает вопрос - что является ограничителем? Язык? Словарный запас? Умение им пользоваться? Сам человек, пользующийся языком?

--
А.Кац и Я